CONFERENCIA DE ALFREDO BULLARD SOBRE NATURALEZA JURÍDICA DEL SOFTWARE, PROPIEDAD INTELECTUAL Y ANÁLISIS ECONÓMICO DEL DERECHO

CONFERENCIA DE ALFREDO BULLARD SOBRE NATURALEZA JURÍDICA DEL SOFTWARE, PROPIEDAD INTELECTUAL Y ANÁLISIS ECONÓMICO DEL DERECHO

Alfredo Bullard plantea la importancia del análisis económico del Derecho, dado que el mismo permite ampliar las fronteras del abogado y del economista. En su exposición, habla de responsabilidad civil extra contractual, presenta ejemplos vinculados con la propiedad, explica la base ideológica de la relación entre economía y derecho. También, comenta la relevancia de entrenar el sentido común. La aplicación práctica del análisis económico de derecho seda como por ejemplo en las normas jurídicas que tipifican al final del artículo la disposición de “salvo pacto en contrario,” en realidad todas las normas deben tener la opción de que las partes puedan decidir, modelar y resolver sus conflictos.

Definitivamente el más a fin de analizar la justificación de la importante representante del Análisis existencia de la Propiedad Intelectual Económico del Derecho en el Perú, su posición recurriremos a las herramientas que nos da él ha permitido la introducción de un Análisis Económico del Derecho, tratando de razonamiento económico dentro del campo del entender cuál es la función económica que Derecho. Podría encontrarse detrás de esta figura, y si Alfredo Bullard Gonzáles, quien señala que dicha función económica merece tutela o no. “Entender economía mejora la imagen de los En términos generales, la Propiedad abogados y enriquece el Derecho mismo.

NATURALEZA JURÍDICA DEL SOFTWARE La protección de propiedad intelectual es más difícil de proteger como los libros, ideas, canciones pero no por eso ya no se va a dejar de seguir creando propiedad intelectual.

Propiedad Intelectual

Por otra parte en el caso de la propiedad Bullard aduce que ésta genera incentivos favorables al desempeño económico porque internaliza los costos y beneficios del uso de los recursos, si es que lo incentivos están adecuadamente construidos.

Tal es caso de la PROPIEDAD INTELECTUAL (las patentes o los derechos de autor), la lógica económica, establece que ésta se desarrolla cuando hay consumo rival (cuando un bien no es susceptible de dos consumos simultáneos), y cuando hay costos de exclusión (generar mecanismos registros públicos, policía, es decir mecanismos que permitan generar propiedad) ; estos conceptos explican el caso de propiedad.

Con los derechos de autor, no sucede esto y considerarlo dentro de la propiedad intelectual, caería en erróneo. En el caso de los libros, las ideas de éste no tienen consumo rival, sin embargo existe la necesidad de motivar la creación dando una exclusividad al creador, para q este pueda cobrar por el uso de su idea y así generar propiedad.

La interrogante que se plantea Bullard es la siguiente: ¿cuán necesaria es la propiedad intelectual para tener creatividad? Si nos remitimos a la respuesta, ésta se tornaría ambigua , sin embargo el hecho que no haya propiedad intelectual no significa que no haya protección, pues habrá mecanismos diferentes para absolverla, así por ejemplo hace mención a las noticias q venden primicias , e incluso a la propia moda , cita como claro ejemplo la novela de los tres mosqueteros, indicando que la historia se desenvuelve bajo un motor de clímax, debido a que en esa época habría una protección débil de propiedad intelectual, Dumas decidió vender su novela por partes, por lo que éste cobraba regalías en la medida en que la gente compraba cada episodio para saber que iba a suceder

Ensayosobrelaconferencia from Javier Cáceres